Bunibuls je ne puis vous hescrire ce soir ayant à trabouler. Et pourtant combien de sujets y aurait-il à traiter avec Bunibuls, puisque je peux dire de nous deux comme Ruskin disait de Carlyle " qu'il était desormais en Angleterre la seule personne avec qui il pût s'entendre pour la louange et pour le blâme . " Et que de choses à dire chaque jour à ma chère oreille (vous Buncht) et à écouter de ma chère bouche (vous encore Buncht) relativement à tout ce qui se fait se dit et s'écrit, dans une telle confusion des genres et des qualités qu'il était impossible dans un article signé B., l'autre jour, sur une matinée de Me de Béarn, de discerner s'il était de Beaunier ou de Madame de Béarn elle-même . Certaines choses rappelant " selon une coutume très antique " m'inclinent à cette dernière supposition. Il est vrai qu'une lettre de Me Raunay, le lendemain, ne laissait pas le même doute et que son époux n'y avait certainement pas collaboré . Quant à Fauré je ne sais pas s'il est sincère dans tout ce qu'il dit, mais on est un peu effaré de voir qu'après avoir parlé de Wagner (article sur le Crépuscule des Dieux) comme un " Titan " il donne exactement les mêmes éloges à Serge Basset, à Broussan etc. etc.. Il est vrai que me rappelant certaines choses qu'il m'a dites sur Wagner, le fait de parler sur le même ton de Basset et de Broussan (et - - - - - - de Messager -- valneycharlisme) n'implique peut'être pas une extrême - - admiration (valneycharlississime).

Binibuls.